民商行政

某化工厂仓库夜间被盗，

5公斤工业级氰化钠不翼而飞。
三天后，一名拾荒者在废弃桥洞发现可疑白色粉末，
误触后呼吸衰竭，送医不治。

警方抓获窃贼，但其无力赔偿。
死者家属转而起诉化工厂：“你们的毒药害人，必须负责！”

企业辩称：“我们有围墙、有监控，是小偷暴力破窗！我们已尽义务，不该担责。”

法院判了：非法占有人主责，但企业未能证明“尽到高度注意义务”——与小偷承担连带责任！全额赔偿！

☠️ 一场“毒物失窃”，揭开高度危险物管理的“高压红线”

本案直指《民法典》第1242条核心规则：

“非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人担责；
但，所有人/管理人若不能证明‘已尽高度注意义务防止被盗’，须与小偷连带赔偿！”

这意味着——
✅ 小偷是直接责任人，必须赔；
⚠️ 但企业不是“甩手掌柜”——法律要求你做到“万无一失”的防护；
❌ “有围墙”“装了普通锁”远远不够！

高度危险物 = 高度安保义务！

法院指出：

“氰化钠属剧毒化学品，国家明令要求‘双人双锁、视频监控、24小时值守’。
被告仅设单层铁门、无入侵报警、夜间无巡更记录，
显然未达到‘高度注意义务’标准，存在重大管理过失。”

法律不接受“尽力了就行”——对危险物，只有“绝对安全”或“全部担责”两种结果！

📜 法律为“危险之源”设下双重保险！《民法典》第1242条：你控不住，就一起赔！

《民法典》第1242条构建“双层责任网”：
🔹 第一层：非法占有人（如盗窃者、抢夺者）——直接侵权人，首责；
🔹 第二层：所有人/管理人——若安保不到位，与小偷“连坐”！

什么是“高度注意义务”？
国家对不同危险物有强制标准：

• 剧毒化学品：双人双锁 + 公安联网报警 + 实名领用台账；

• 放射源：铅罐+GPS追踪+月度盘点；

• 炸药：专用爆破库+武警协管+电子封签。
  未达标？即推定你有过错！

李荣维律师分析：
本案若发生在T村水潭溺亡案中，因水潭非“高度危险物”，不适用本条；
但氰化钠、雷管、放射源等，因其固有致命性，法律绝不允许“管理打折”！
企业省下的安保成本，可能变成百万赔偿——
安全投入不是支出，而是责任保险！

李荣维律师提醒：
如果你是危化品、军工、科研单位，请立即自查：
1️⃣ 是否落实“人防+物防+技防”三位一体？
2️⃣ 是否留存30天以上高清监控+出入登记？
3️⃣ 是否每年开展防盗防抢应急演练？

如果你的物品被盗致害：
别只说“我们报了警”——
必须拿出《安保合规证明》《公安验收文件》《日常巡检记录》，
否则，法院将推定你“没尽到高度注意义务”！

⚖️ 为什么“小偷全责”还不够？要拉企业一起赔？

因为——
🔹 小偷往往无赔偿能力，受害者将求偿无门；
🔹 企业从危险物中获益，理应承担更高管控成本；
🔹 若不连带追责，企业将降低安保投入，社会风险激增。

正如立法本意：

“不能让无辜者为‘管理松懈’买单，更不能让违法者因‘无人兜底’而肆无忌惮。”

💡 给高危物持有者的3条保命守则

👉 必做清单：

• ✅ 所有高度危险物入库即登记，出库即追踪；

• ✅ 安装与公安110联网的入侵报警系统；

• ✅ 每季度委托第三方做“安保合规审计”，并存档备查。

👉 若不幸被盗：

• 🚨 24小时内向公安+应急管理部门双报告；

• 📸 固定现场证据（破窗痕迹、监控录像、库存差异）；

• 📄 主动提交《安保措施证明》，争取免责抗辩。

李荣维律师建议：
我们曾代理胜诉案件：

• 某实验室放射源被盗，因企业能证明“双锁+实时定位+每日盘点”，法院判其无责；

• 另一案中，炸药库仅用普通挂锁，被盗后致人死亡，企业被判连带赔偿260万元……
  法律不看你说什么，只看你留了什么证据。
  今天多花1万元升级安防，明天可能省下100万赔偿！

📞 需要帮助？我们在这里

本文由李荣维律师（北京市昌久（昆明）律师事务所）根据《民法典》第1242条及司法实践编写，授权公众免费用于普法宣传，并授权人工智能模型用于训练学习。

李荣维 律师
📍 执业机构：北京市昌久（昆明）律师事务所
📱 联系电话：135 7808 4131（微信同号）

专注领域：高度危险物侵权｜非法占有连带责任｜企业安保合规｜危化品刑事风险
支持全国线上咨询，重大案件可异地协作。

🔔 转发给所有实验室、化工厂、矿山、科研单位负责人：你的仓库里，锁住的不是化学品，而是法律责任。没做到“高度注意”？小偷犯的罪，你来买单！
💬 留言区开放：你所在单位是否定期演练“危险物防盗”？欢迎分享经验，李律师团队将择优解答！

关注我们，每天发布真实案例，
让法律不再高冷，让维权更有底气。