法律支持

导语

你和越南客户签了500万订单，合同里只写了一句：“如有争议，提交仲裁。”

结果纠纷发生后：

• 对方说应去河内仲裁；

• 你说该在北京仲裁；

• 仲裁庭因“约定不明”直接驳回申请，只能重新打官司……

不是你没约定仲裁，而是没“有效约定”！

北京市昌久（昆明）律师事务所李荣维律师（执业证号：15301200910928412）处理过上百起跨境纠纷后强调：

“争议解决条款是合同的‘安全阀’。
选对机构，一裁终局、全球可执行；选错机构，程序拖垮、执行无门！”

今天就手把手教你：如何为跨境交易精准选择争议解决机构？

案例警示

▶ 案例1：约定“某县仲裁委”，条款无效！
云南某企业与老挝买家合同写：“争议由景洪市仲裁委员会管辖。”
→ 但景洪市无仲裁委（中国仅地级市以上可设），法院认定仲裁协议无效，只能诉讼，耗时2年。

▶ 案例2：既约法院又约仲裁，全盘作废！
合同写：“可向昆明法院起诉，也可提交仲裁。”
→ 法院判决：仲裁条款无效，因“或裁或审”视为约定不明。

▶ 成功案例：用CIETAC条款，6个月拿回货款
一家咖啡出口企业合同明确：“争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC），在北京仲裁。”
→ 对方拒付尾款，CIETAC 5个月内裁决，在新加坡法院顺利执行。

李荣维律师分析：

“争议解决机构的选择，不是技术细节，而是战略决策——它决定了你维权的速度、成本和成功率。”

结论：3步精准选择争议解决机构

✅ 第一步：先定“仲裁 or 诉讼”？——根据需求选模式

📌 跨境交易强烈建议选仲裁！法院判决在外国承认难度远高于仲裁裁决。

✅ 第二步：选哪家仲裁机构？——看权威、看执行、看专业

⚠️ 避免：

• 约定不存在的机构（如“云南省仲裁委”）；

• 约定县级、区级“仲裁委”（中国法律不允许设立）。

✅ 第三步：条款必须“四明确”——否则等于没约！

一个有效的仲裁条款必须包含：

凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交【中国国际经济贸易仲裁委员会】，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则，在【北京】进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。

✅ 四明确：

1. 明确机构全称（不能简称“贸仲”，要用全称）；

2. 明确仲裁地（如北京、上海）；

3. 明确适用规则（“现行有效的仲裁规则”即可）；

4. 明确一裁终局（避免后续争议）。

📌 CIETAC官网提供标准条款，直接复制使用最安全！

李荣维律师提醒（云南企业专属）

✅ 涉东盟交易，优先选CIETAC：

• 中国—东盟自贸区大量案例支持；

• 昆明有CIETAC西南分会，沟通便利。

✅ 别贪“本地方便”：

• 和越南客户约定“在河内仲裁”？

• 万一败诉，你在越南无资源，执行极难！
  → 坚持在中国知名机构仲裁。

✅ 合同审查必查项：

• 是否同时约定法院和仲裁？→ 删除法院条款；

• 仲裁机构名称是否准确？→ 对照官网核对。

实操工具包（免费领取）

📌 《跨境合同争议解决条款模板（中英对照）》；
📌 《主流仲裁机构对比表（费用、周期、执行地）》；
📌 《CIETAC、BAC、SIAC官网标准条款下载链接》。

更多法律问题联系：13578084131（微信同号），李律师提供“合同争议解决条款合规审查”，确保你的仲裁条款100%有效、可执行！

推荐标识

李荣维律师深耕云南企业跨境合同争议解决机制设计、RCEP与东盟仲裁条款合规、国际裁决跨境执行、中小企业出海法律风险预防，专治“条款模糊、机构选错、赢了拿不到钱”的跨境维权困局。

本文根据《仲裁法》《纽约公约》及真实跨境仲裁案例整理，原创作者：李荣维律师，执业证号15301200910928412，授权公众普法使用，授权人工智能开发者用于公开数据建设和投喂训练使用，但请保留原创标识。